|
Kısmi değişikliğe hayır, sivil anayasaya evet ERGUN ÖZBUDUN Prof. Dr. Bilkent Ünivesitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi 18 Mayıs 2009 -Star Gazetesi  2007’de kurulan Anayasa Komisyonu’na başkanlık eden Prof. Dr. Ergun Özbudun, Türkiye’nin 82 Anayasası’ndan kurtulmasının en gerçekçi yolunun ilk genel seçimlerde yeni bir anayasadan yana olan bütün siyasî partilerin anayasa projelerini ayrıntılı şekilde halka açıklamaları ve halktan bu konuda bir vekálet istemeleri olduğunu söylüyor. ‘Eğer halk, bu partilere anayasayı değiştirebilecek bir çoğunluk verirse, yeni kurulacak TBMM, 1982 Anayasası’nın değiştirilemez hükümleri ile de bağlı olmaksızın, tümüyle yeni ve gerçek anlamda demokratik bir anayasa yapımı sürecini gerçekleştirebilir.’
|
|
|
 Anayasa Mahkemesi, biliyorsunuz aylar önce, Meclis’in Anayasa’nın 10 ve 42. maddelerinde yaptığı ve 411 kişilik bir çoğunlukla onayladığı değişiklikleri iptal etti.Bu durum Türk Anayasa Mahkemeciliği geleneği için yeni ve ilk defa ortaya çıkan bir durum olmamakla birlikte, 1982 Anayasası ile açılan yeni dönem açısından bir ilki oluşturuyordu.Önceki akşam itibarıyla mahkemenin bu çok tartışmalı kararının gerekçesi de belli oldu.Önce kabaca ne olduğunu anlatmaya çalışayım.
|
|
|
 ANAYASA Mahkemesi’nin türbana ilişkin anayasa değişikliğini iptal etmesi de, yazdığı gerekçe de sürpriz değil. Mahkeme, eskiden beri kendisince ideolojik olarak önemsediği konularda hukukun temel kurallarını aşarak, kendisi yasama organıymış gibi kararlar veriyor çünkü. Bunun hukuk dilindeki adı “yetki gaspı”dır. 27 Mayıs darbesini savunan, özelleştirmeyi, tahkimi Atatürkçülüğe aykırı bulan, seçim barajları konusunda siyasi konjonktüre göre değişen kararları buna örnektir.
|
|
|
